12.02.2013
Какое место на политической и экономической аренах ЕС занимает Великобритания? Этот вопрос все чаще обсуждается внутри содружества. Между тем, заокеанский партнер Великобритании, США, открыто призывает Лондон не строить планов выхода из состава Евросоюза. В чем причина такой позиции США? Узнаем, что об этом думает эксперт и профессор Свободного брюссельского университета Мишель Льежуа.
- Прежде всего, США хорошо осознали, что в нынешнем экономическом контексте прочная Европа, содружество стран, не рассыпается в финансовом плане, не падает под тяжестью долгов - это элемент поддержки и роста мировой экономики. Очевидно, что выход Великобритании из Евросоюза может иметь негативное влияние на доверие рынков, а, следовательно, на целый (экономический) рост.
- Если говорить не об экономической, а политической стороне дела, известно, что британцы часто «давят на тормоза», когда речь заходит о дальнейшем укреплении и интеграции Европейского Союза, когда призывают к созданию чего-то вроде Соединенных Штатов Европы. Не имеют ли американцы в лице Британии своеобразного «троянского коня», который не дает объединенной Европе стать крепче США?
- Лет десять-пятнадцать назад, возможно, согласился бы с этим мнением. Сегодня США хорошо поняли, что Европа не скоро станет их конкурентом в управлении различными мировыми конфликтами. Зато опыт Ирака и Афганистана показал, что Америке нужны мощные партнеры. Поэтому, Вашингтон все больше видит в Евросоюзе потенциального партнера. А если этот партнер распадается и действует вразнобой, то это отнюдь не в интересах Вашингтона.
- Однако, мы все же часто видим, этот «разнобой»... Хотя бы на примере французской военной кампании в Мали: на помощь Парижу из государств-партнеров по ЕС мало кто откликнулся...
- Мы видим, что Европейский Союз, даже не считая Великобритании, еще не готов вести мощную мировую дипломатию или стать главным актером в улаживании таких кризисов, как в Сирии, на Ближнем Востоке или в других частях мира. Поэтому, в торможении этого процесса не обязательно винить только британцев. Есть и другие страны, оказывающие сопротивление.
- Но до сих пор только лидер Британии Дэвид Камерон открыто заявляет, что готов пересмотреть соглашения с Европейским Союзом и через несколько лет провести в своей стране референдум по выходу или сохранению членства в ЕС.
- Британский премьер занял такую позицию только потому, что его к этому подталкивает нарастающее давление со стороны партий-евроскептиков. При мощной поддержке британской прессы, эти политики систематически умаляют и критикуют все, что происходит в Брюсселе.
Поэтому, если Дэвид Камерон хочет выжить политически, ему ничего не остается, как прислушаться к этой тенденции. Однако я не уверен в том, что сам Камерон убежден, что эта позиция отвечает интересам Великобритании.
- Прежде всего, США хорошо осознали, что в нынешнем экономическом контексте прочная Европа, содружество стран, не рассыпается в финансовом плане, не падает под тяжестью долгов - это элемент поддержки и роста мировой экономики. Очевидно, что выход Великобритании из Евросоюза может иметь негативное влияние на доверие рынков, а, следовательно, на целый (экономический) рост.
- Если говорить не об экономической, а политической стороне дела, известно, что британцы часто «давят на тормоза», когда речь заходит о дальнейшем укреплении и интеграции Европейского Союза, когда призывают к созданию чего-то вроде Соединенных Штатов Европы. Не имеют ли американцы в лице Британии своеобразного «троянского коня», который не дает объединенной Европе стать крепче США?
- Лет десять-пятнадцать назад, возможно, согласился бы с этим мнением. Сегодня США хорошо поняли, что Европа не скоро станет их конкурентом в управлении различными мировыми конфликтами. Зато опыт Ирака и Афганистана показал, что Америке нужны мощные партнеры. Поэтому, Вашингтон все больше видит в Евросоюзе потенциального партнера. А если этот партнер распадается и действует вразнобой, то это отнюдь не в интересах Вашингтона.
- Однако, мы все же часто видим, этот «разнобой»... Хотя бы на примере французской военной кампании в Мали: на помощь Парижу из государств-партнеров по ЕС мало кто откликнулся...
- Мы видим, что Европейский Союз, даже не считая Великобритании, еще не готов вести мощную мировую дипломатию или стать главным актером в улаживании таких кризисов, как в Сирии, на Ближнем Востоке или в других частях мира. Поэтому, в торможении этого процесса не обязательно винить только британцев. Есть и другие страны, оказывающие сопротивление.
- Но до сих пор только лидер Британии Дэвид Камерон открыто заявляет, что готов пересмотреть соглашения с Европейским Союзом и через несколько лет провести в своей стране референдум по выходу или сохранению членства в ЕС.
- Британский премьер занял такую позицию только потому, что его к этому подталкивает нарастающее давление со стороны партий-евроскептиков. При мощной поддержке британской прессы, эти политики систематически умаляют и критикуют все, что происходит в Брюсселе.
Поэтому, если Дэвид Камерон хочет выжить политически, ему ничего не остается, как прислушаться к этой тенденции. Однако я не уверен в том, что сам Камерон убежден, что эта позиция отвечает интересам Великобритании.
Просмотров: 1276
Теги: Политика
Хотите быть в курсе всех событий в ЕС?
Подпишитесь: RSS, E-mail, Twitter
Подпишитесь: RSS, E-mail, Twitter
Последние интервью:
-
08.01.2013
-
02.10.2012
-
24.07.2012
-
17.07.2012
-
12.06.2012